: 「帶職參選 佐科威任省長參選印尼總統」、

: 「加拿大內閣制 官員帶職參選」、
: 「印度採內閣制 總理多是帶職參選」、
: 「白思豪當年帶職參選紐約市長成功」、
: 「南韓總統朴槿惠以國會議員身分帶職參選」、
: 「新加坡內閣制 帶職參選是常態」,述說各國的帶職參選例子。

內閣制國家基本定義:
  內閣由議會所產生,總理由立法機構最大政黨的黨魁出任

所以內閣制國家,當然總理一定是「帶職參選」

這根本廢話中的廢話,你要不要大肆宣揚英國皇家世襲的,所以他X的台灣下一個總統應該由馬唯中擔任?

(喔對不起我忘記了,馬小姐是美國人啊!)


X林老師,連這個都不知道的中央社記者,給我去他X的重修憲法然後限定智商>100才准擔任好嗎!!



然後參議員、立委帶職參選,通常正當性又比行政首長帶職參選高。

畢竟是不同體制的,因此魏明谷帶職參選、他對手林滄敏也帶職參選可是根本沒什麼人罵。



但今天你要選的,叫做「總統」。台灣的一國之首。

跟新北市長完全是上對下的行政關係,這樣帶職參選,真的沒有問題嗎??


更別說所謂的誠信問題,不過今天都講爛了,死XX還是拿18%來護航

好像就是拼命要幫主子合法合理化


其實真的隨便你們= =

反正深藍是死也會投了,鄙視你的綠軍本來就不會投你

但中間選民,覺得觀感不好不想投的票,就看你要不要了--


arrow
arrow
    全站熱搜

    Luckner 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()