這種說法在1129之前的政黑板,幾乎成為最主流的學說

簡單而言就是認為只有年輕人的激情、衝動、甚至不懂事,才會支持民進黨


而到了中年後,人生歷練豐富了,就會支持穩定發展的國民黨。


這種說法也暗示著:「人生最終都會支持國民黨、所以國民黨才是對的」

但真的是這樣嗎?


一個很基本的邏輯,現在台灣走向高齡化社會,照這邏輯來看,只會越來越藍,那1129為什麼把藍軍整個趕到中央山脈上勒?




個人認為,會造成這種說法,主要來自一個人物…阿扁

阿扁在1994年時候,獨特的個人魅力與旋風,造就大量20-40歲族群支持,這種魅力甚至是超過民眾對民進黨的愛



然而,隨著阿扁各種弊案被揭發,加上媒體狂洗腦,把阿扁打為一個敗壞經濟、又貪污愛錢,幾乎可說是十惡不赦的惡魔。

(實際上阿扁末期的2007,經濟成長率還接近6%勒)

當年那群支持阿扁的,年紀也來到了30-50。阿扁讓他們失望透頂,於是就把這種憎恨投向民進黨,最後終於成為由綠轉藍的最典型。最後結果就是2008民進黨幾乎滅黨的潰敗。


也造成了好像「年輕人都支持民進黨、等年紀大了就支持國民黨」錯覺

但會完全這樣想,未免太低估選民的智商了。




事實上就是,除了少數頑劣份子外,其實大多數人都是會思考的。2008年可以因為阿扁貪污而由綠轉藍,之後當然可以因為馬英九沒把經濟拼起來,而又由藍轉綠


2008年馬神拿下驕傲的765萬張選票,民進黨546萬選票

2012年馬剩下689萬張選票,民進黨609萬張選票


對當年那群政黑大將來說,765-689=76萬的選民,都是反串、偽裝中立的吱、衝動的年輕人?


難道真的完全是這樣嗎?當然當年被群起砲轟,當年政黑大將很堅持己見甚至認為藍軍都是沈默聲音。最後結果就是都被1129大浪沖走褲子



事實上,支持民進黨的群眾,還是有包括大量中年人、老年人

而這群人也可能之後因為各種原因由綠又轉回藍
這才是真正的現實


絕對不是什麼年輕人都支持綠、上年紀就會支持藍,這根本沒有科學實證

更認真說,只能拿來當深藍自我安慰
「我們只是敗給年輕人、那群年輕人長大就會知道他們錯了」
的藉口


只能說如果深藍群族在未來總統大選,還是抱這樣想法,明年褲子絕對又會再次被捲走


乃至2018,2020....


當然綠軍這邊也別得意太早,如果小英上台後,沒有把經濟民生等拼起來,

還是有可能會有人由綠轉藍的。

不過隨著2.0提前跳出來秀下限,還未開始打仗就先打內戰,看來要期望群眾由綠轉藍還早....



文章標籤
創作者介紹
創作者 Luckner 的頭像
Luckner

盧克納爾的吟遊詩

Luckner 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()